Comma 29

Va bene, ora basta! In risposta al Comma 29 del Disegno di legge – Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc. che rischia di minare seriamente la libertà d’espressione e opinione:

1. credo che il mio paese abbia la classe politica più scandalosa d’Europa, visto che si trova d’accordo solo quando si tratta di preservare i propri privilegi

2. credo che una finanziaria d’emergenza che gode del favore di Confindustria la possa fare Re Riccardo, non Robin Hood

3. credo che gli Stati Uniti non abbiano reagito al declassamento di rating adducendo imprecisate motivazioni politiche

4. credo che se Amanda Knox e Raffaele Sollecito sono innocenti, questo non significa che la magistratura italiana sia inefficace

5. credo che se qualcuno riesce a fare in modo che la libertà d’opinione debba sempre essere mediata allora forse preferisco non accendere la televisione

6. credo che se cittadini italiani ritenuti colpevoli in secondo grado fanno ancora parte della classe dirigente, la magistratura italiana sia inefficace

7. credo che modificare le leggi a proprio uso e consumo, mentre stiamo affondando economicamente, sia iniquo e ci porterà alla catastrofe

8. credo che, visto il mio reddito annuo lordo da lavoratore dipendente, dovrei pagare ancora più tasse di chi guadagna meno di me, perchè tu no?

9. credo che se tu ti chiami Libero, a me basterebbe semplicemente esserlo davvero e non sentirmi dire che lo sono

10. credo che il Comma 29 del Disegno di legge – Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc.  sia qualcosa di fronte a cui non si possa e non si debba restare impassibili, tale è l’impudenza e l’impudicizia di coloro ai quali noi tutti abbiamo premesso l’ardire

Dal momento che i 10 punti sopraccitati solleveranno certamente l’indigrazione di un folto numero di cittadini italiani che si riterranno chiamati in causa («Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»), quindi (in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua “rettifica”, volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua “rettifica”, volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.).

Il sottoscritto risiede a Mariano Comense in Via Matteotti 13 (non 13A dove talvolta cercano di recapitarmi la pizza). Preferibilmente venite ad ammanettarmi verso le 19.30, che prima ci ho da lavorare, io!

Posted via email from AvatarNemo’s Posterous